数据迁移 数据迁移 存量 存量 MySQL 迁移到 迁移到 TiDB 服务 服务 UDTS 产品⽀持 MySQL(5.5/5.6/5.7/8.0) 到 TiDB 的全量数据迁移， 及增量数据同步。 可协助⽤⼾在不停机的情况下轻松将业务从MySQL 切换⾄ TiDB。 ⾃建 ⾃建 TiDB 迁移到 迁移到 TiDB 服务 服务 UDTS 产品⽀持 TiDB 全量数据迁移⾄ TiDB服务。 ⽤⼾在源TiDB开启Pump ⽤⼾在源TiDB开启Pump, Drainer 可进⾏数据增量同步。 UDTS与源端Pump, Drainer⼀起可协助⽤⼾在不停机的情况下轻松将业 务从⾃建TiDB 切换⾄ TiDB 服务。 为 为 TiDB 服务建⽴ 服务建⽴ MySQL 从库 从库 UDTS 产品⽀持 TiDB 全量数据迁移⾄ MySQL 数据库。 ⽤⼾在TiDB服务上开启 Binlog 可将数据增量同步⾄下游MySQL。 UDTS 与 TiDB 服务建⽴ TiDB 从库 从库 UDTS 产品⽀持 TiDB 全量数据迁移⾄ TiDB 数据库。 ⽤⼾在源TiDB服务上开启 Binlog 可将数据增量同步⾄下游TiDB。 UDTS 与 TiDB Binlog服务⼀起可协助⽤⼾轻松建⽴TiDB从 数据迁移 Copyright © 2012-2021 UCloud 优刻得 1/2 库。 数据迁移 Copyright © 2012-2021 UCloud 优刻得

猿辅导公司的
 Swift 迁移之路路 唐巧 公司简介 • K12 领域的独⻆角兽公司。 • 拥有 2 亿⽤用户，⽉月活⼏几千万。 • 互联⽹网⼥女女皇报告中的在⼈人⼯工智能领域崛起的 中国公司。 旗下产品 关于我 • 唐巧，⼩小猿搜题产品技术负责⼈人 • ⻓长期分享技术，拥有共计 10 万的微 博和微信公众号粉丝 • 《iOS 开发进阶》、《iOS ⾯面试之 道》作者 道》作者 ⼤大纲 • 猿辅导 App 的 Swift 迁移之路路 • 猿辅导⽼老老师端 App 的 Swift 迁移之路路 • ⼩小猿搜题 App 的 Swift 迁移之路路 Date Version 2014-09-09 Swift 1.0 2014-10-22 Swift 1.1 2015-04-08 Swift 1.2 2015-09-21 Swift 2.0 2016-09-13 2016-09-13 Swift 3.0 2017-09-19 Swift 4.0 2018-03-29 Swift 4.1 2018-07-05 Swift 4.2 猿辅导 的 Swift 迁移之路路 决策回顾 • 背景 • 时间：2016 年年 6 ⽉月 • Swift 版本：Swift 2 • 依赖很重的 C++ 直播库 • 历史 Objective-C 代码⾏行行数：8

自定义数据集实战 主讲：龙良曲 Pokemon Go! Pokemon Dataset https://www.pyimagesearch.com/2018/04/16/keras-and-convolutional-neural-networks-cnns/ Download ▪ 链接: https://pan.baidu.com/s/1V_ZJ7ufjUUFZwD2NHSNMFw

Hadoop 迁移到阿里云 MaxCompute 技术方案 （V2.8.5） 编写人：MaxCompute 产品团队 日 期：2019.05 Alibaba Cloud MaxCompute 解决方案 2 目录 1 概要 .................................. ........... 6 2 阿里云大数据与开源生态对比 .................................................................................................................. 7 2.1 Hadoop 及开源生态与阿里云大数据生态对比 ................... .................. 7 2.1.1 主流大数据体系架构 ............................................................................................................. 7 2.1.2 开源大数据组件架构 .............................

Service Mesh Meetup #4 上海站 蚂蚁金服Service Mesh 渐进式迁移方案 2018.11.25 敖小剑 @ 蚂蚁金服 中间件 龙轼 @UC 基础研发部1 Service Mesh演进路线 1 2 实现平滑迁移的关键 3 DNS寻址方案的演进 4 5 总结 DNS寻址方案的后续规划ü 对未来长期目标的认可 • Service Mesh（带控制平面，如Istio） 还有很多应用没有实现微服务化 • 还有很多应用没有运行在kubernetes之上 • Istio目前还不够稳定，也无法原生支持我们的规模 • 现有系统中的众多应用不可能一夜之间全部迁移 ü 最重要的：平滑迁移 • 微服务 + Service Mesh + Kubernetes 是目标 • 但是如何从现有体系向目标迈进，必须给出可行的实践指导 ü Roadmap • 预计2019年初 ）非常自然 • 容易落地 • 快速达成短期目标 ü 缺点是再往后走 • 由于没有k8s的底层支持，就不得不做大量工作 • 尤其istio的非k8s支持，工作量很大 • 而这些投入，在最终迁移到k8s时，又被废弃 ü 结论： • 不符合蚂蚁的远期规划（k8s是我们的既定目标） • 会造成投资浪费（k8s铺开在即） 演进路线2分析 部署在 非k8s上 Service Mesh (Sidecar模式)

2023年04月 深度学习-人脸识别和风格迁移 黄海广 副教授 2 01 人脸识别概述 02 神经风格迁移 本章目录 3 01 人脸识别概述 1.人脸识别概述 02 神经风格迁移 4 1.人脸识别概述 人脸验证（face verification） 人脸识别（face recognition） • 有一个K个人的人脸数据库 • 获取输入图像 • 如果图像是K个人中的某人（或不认识） 如果图像是K个人中的某人（或不认识） • 输入图片，以及某人的ID或者是名字 • 验证输入图片是否是这个人 人脸聚类（Face Clustering） 在数据库中对人脸进行聚类， 直接K-Means即可。 5 1.人脸识别概述 人脸检测的步骤 • 人脸定位 确定是否存在人脸,人脸存在的位置、范围等 • 人脸对齐 把众多人脸图像转换到一个统一角度和姿势 • 确定关键点 关键点包括:眼角、鼻尖、嘴角等 在一次学习问题中，只能通过一个样本进行学习，以能够认 出同一个人。大多数人脸识别系统都需要解决这个问题。 系统需要做的就是，仅仅通过一张已有的照片，来识别前面 这个人确实是她。相反，如果机器看到一个不在数据库里的 人所示），机器应该能分辨出她不是数据库中四个人之一。 ?(???1, ???2) = ?????? ?? ?????????? ??????? ?????? 只要你能学习这个函数?，通过输入一对图片，它将会告诉

SQLite 数据转 Mysql InsMsgServer 3.7.6 当前 InsMsgServer 环境 以下过程在 win7 sp1 x64 系统下完成，如果您的系统不能运行以下相关程序，请将服务器的 db/ 目录下的 IMBase.dat 文件复制到 win7 sp1 x64 系统下完成 利用 InsMsgServer 生成 Mysql 数据库 确保 确保 mysql 数据库中没有 IM 相关库 调整使用 Mysql 作为数据库，并点击启动 确认启动后数据库正确建立 退出 InsMsgServer，确保导入过程中不影响 InsMsgServer 运行 下载 SQLite Data Wizard 地址： http://www.sqlite.org/cvstrac/wiki?p=ConverterTools

Flink如何实时分析Iceberg数据湖的CDC数据 阿里巴巴 李/松/胡争 23选择 Flink Ic+b+1g #2 常DCCDC 分析方案 #1 如3实时写 4F取 ## 未来规划 #4 #见的CDC分析方案 #1 离线 HBase 集u分析 CDC 数a 、CDC记录实时写入HBase。高吞P + 低延迟。 2、小vSg询延迟低。 3、集u可拓展 ci评C 4、数a格式q定HF23e，不cF拓展到 +arquet、Avro、Orcn。 t点 A3a/21 Kudu 维护 CDC 数据p 、支持L时更新数据，时效性佳。 2、CK加速，适合OLAP分析。 方案评估 优点 、cedKudup群，a较小众。维护 O本q。 2、H HDFS / S3 / OSS 等D裂。数据c e，且KAO本不如S3 / OSS。 3、Kudud批量P描不如3ar4u1t。 4、不支持增量SF。 4、不支持增量SF。 h点 直接D入CDC到Hi2+分析 、流程能E作 2、Hi2+存量数据不受增量数据H响。 方案评估 优点 、数据不是CR写入； 2、每次数据D致都要 MERGE 存量数据 。T+ 方GT新3R效性差。 3、不M持CR1ps+rt。 缺点 SCaDk + )=AFa IL()(数据 MER,E .NTO GE=DE US.N, chan>=E ON GE=DE.GE=D

年 9 月 大数据集成与 Hadoop 可最大限度降低Hadoop计划风险并提高ROI的最佳实践 2 大数据集成与 Hadoop 简介 Apache Hadoop技术通过支持新的流程和架构，不断改进 大数据措施的经济性和活力，这样不仅有助于削减成本、增加 收益，而且还能树立竞争优势。Hadoop是一个开源软件项目， 支持在多个商业服务器群集间分散处理和存储大型数据集， 并可根据 MapReduce）。 但是，Hadoop基础架构本身并没有提供完整的大数据集成解 决方案，摆在人们面前的既有挑战，也有机遇，只有处理好这些 问题，才能安享各项优势，最大限度提高投资回报率 (ROI)。 大数据集成对于Hadoop措施的重要性 Hadoop的迅速崛起推动企业在如何抽取、管理、转换、存储和 分析大数据方面实现了范式转变。无论是要更深入的分析，还是 希望获得更出色的洞察、新产品、新服务以及更高的服务水平，都 依靠收集、移动、转换、清除、集成、治理、探索以及分析多种 不同来源的大量不同类型的数据来实现大数据与Hadoop项 目。实现所有这些目标需要运用富有弹性的端到端信息集成 解决方案，该解决方案不仅可实现大规模扩展，还能提供支持 Hadoop项目所需的基础架构、功能、流程和行为准则。 “在很大程度上，80%的大数据项目开发 精力用于数据集成，只有20%的精力投入 到数据分析中。” —Intel Corporation，“使用

© XXX Page 1 of 30 Curve元数据节点高可用© XXX Page 2 of 30 1. 需求 2. 技术选型 3. etcd clientv3的concurrency介绍 3.1 etcd clientV3的concurrency模块构成 3.2 Campaign的流程 3.2.1 代码流程说明 3.2.2 举例说明Campagin流程 3.3 Observe的流程 Etcd集群与MDS1(当前leader)出现网络分区 4.2.5.1 事件一先发生 4.2.5.2 事件二先发生 4.2.6 异常情况4：Etcd集群的follower节点异常 4.2.7 各情况汇总 1. 需求 mds是元数据节点，负责空间分配，集群状态监控，集群节点间的资源均衡等，mds故障可能会导致client端无法写入。 因此，mds需要做高可用。满足多个mds, 但同时只有一个mds节点提供服务，称该提供服务的 的就是zookeeper和etcd, 考虑当前系统中mds有两个外部依赖模块，一是mysql， 用于存储集群拓扑的相关信息；二是etcd，用于存储文件的元数据信息。而etcd可以用于实现mds高可用，没必要引入其他组件。 使用etcd实现元数据节点的leader主要依赖于它的两个核心机制: TTL和CAS。TTL(time to live)指的是给一个key设置一个有效期，到期后key会被自动删