krita中复现 sai的图层混合模式 希望这篇可以帮助从 sai 转到 krita 的用户，以及其他想要使用 sai 图层混合模式的 krita 用户。 （下面出现的 sai 图层混合模式基于 sai2 2020-05-10中文版，之后版本会不会新增图层混合模式就不知 道了） 发光 推测 在 sai2 2020-05-10版中如果有个图层使用了“发光”图层混合模式在保存为 PSD，然后用 PS 中使用“发光”的图层变成了“线性减淡（添加）”。 sai→ps 甚至图层名后面还有个奇怪的图标，那个图标是去掉混合选项中“透明形状图层”的勾选后才会出现的。 据以上可得 sai 的“发光”图层混合模式=ps 的“线性减淡（添加）”图层混合模式去掉混合选项里“透明形状图 层”的勾选。 然后对着 krita 里的图层右键-图层样式-会发现混合选项尚未实现，这意味着没法直接复现…… 不过没关系，可以稍微绕一下来复现 官网关于“线性减淡（添加）”图层混合模式的说明 https://helpx.adobe.com/cn/photoshop/using/blending-modes.html 线性减淡（添加） 查看每个通道中的颜色信息，并通过增加亮度使基色变亮以反映混合色。与黑色混合则不发生变化。 据此两条可得，在黑色图层上绘画就等于去掉“透明形状图层”勾选，并且黑色不会影响“线性减淡 （添加）”图层混合模式。 sai 的“发光”图层混合模式=ps

krita中复现 csp的图层混合模式 希望这篇可以帮助从 csp 转到 krita 的用户，以及其他想要使用 csp 图层混合模式的 krita 用户。 （下面出现的 csp 图层混合模式基于 csp 1.9.11 中文版，之后版本会不会新增图层混合模式就不知道 了） 颜色减淡（发光） 推测 在 csp 1.9.11 版中如果有个图层使用了“颜色减淡（发光）”图层混合模式在保存为 PSD，然后用 PS 的“颜色减淡（发光）”图层混合模式=ps 的“颜色减淡”图层混合模式去掉混合选项里“透明形状 图层”的勾选。 然后对着 krita 里的图层右键-图层样式-会发现混合选项尚未实现，这意味着没法直接复现…… 不过没关系，可以稍微绕一下来复现 1、根据鼠标光标移动“透明形状图层”悬停显示的说明 也就是说，去掉勾选后不使用图层透明度来确定内部的形状和效果。 2、参考 adobe 官网关于“颜色减淡”图层混合模式的说明 色减淡” 图层混合模式。 csp 的“颜色减淡（发光）”图层混合模式=ps 的“颜色减淡”图层混合模式去掉混合选项里“透明形状 图层”的勾选。=krita 里新建一个图层填充黑色在改成“颜色减淡”图层混合模式然后在上面绘制(也可 以是图层组用“颜色减淡”图层混合模式，里面两个正常图层，下面那个填充黑色） 结论 krita 里新建一个图层填充黑色在改成“颜色减淡”图层混合模式然后在上面绘制(也可以是图层组用“颜

DeepSeek-R1是其开源的推理模型，擅长处理复杂任务且可免费商用。 Deepseek可以做什么？ 直接面向用户或者支持开发者，提供智能对话、文本生成、语义理解、计算推理、代码生成补全等应用场景， 支持联网搜索与深度思考模式，同时支持文件上传，能够扫描读取各类文件及图片中的文字内容。 文本生成 表格、列表生成（如日程安排、菜谱） 代码注释、文档撰写 结构化生成 文章/故事/诗歌写作 营销文案、广告语生成 社交媒体内容（如推文、帖子） 逐步推理 问题的每个步骤来得到答案 决策能力 依赖预设算法和规则进行决策 能够自主分析情况，实时做出决策 创造力 限于模式识别和优化，缺乏真正的创新能力 能够生成新的创意和解决方案，具备创新能力 人机互动能力 按照预设脚本响应，较难理解人类情感和意图 更自然地与人互动，理解复杂情感和意图 问题解决能力 擅长解决结构化和定义明确的问题 能够处理多维度和非结构化问题，提供创造性的解 决方案 描述问题背景与目标， 由模型规划解决路径 复杂问题、需模型自主 推理 “我需要优化用户登录流程， 请分析当前瓶颈并提出3种方 案。” ✅ 激发模型深层推理 ❌ 需清晰定义需求边界 混合模式 结合需求描述与关键 约束条件 平衡灵活性与可控性 “设计一个杭州三日游计划， 要求包含西湖和灵隐寺，且 预算控制在2000元内。” ✅ 兼顾目标与细节 ❌ 需避免过度约束 启发式提问

DeepSeek-R1是其开源的推理模型，擅长处理复杂任务且可免费商用。 Deepseek可以做什么？ 直接面向用户或者支持开发者，提供智能对话、文本生成、语义理解、计算推理、代码生成补全等应用场景， 支持联网搜索与深度思考模式，同时支持文件上传，能够扫描读取各类文件及图片中的文字内容。 文本生成 表格、列表生成（如日程安排、菜谱） 代码注释、文档撰写 结构化生成 文章/故事/诗歌写作 营销文案、广告语生成 社交媒体内容（如推文、帖子） 逐步推理 问题的每个步骤来得到答案 决策能力 依赖预设算法和规则进行决策 能够自主分析情况，实时做出决策 创造力 限于模式识别和优化，缺乏真正的创新能力 能够生成新的创意和解决方案，具备创新能力 人机互动能力 按照预设脚本响应，较难理解人类情感和意图 更自然地与人互动，理解复杂情感和意图 问题解决能力 擅长解决结构化和定义明确的问题 能够处理多维度和非结构化问题，提供创造性的解 决方案 描述问题背景与目标， 由模型规划解决路径 复杂问题、需模型自主 推理 “我需要优化用户登录流程， 请分析当前瓶颈并提出3种方 案。” ✅ 激发模型深层推理 ❌ 需清晰定义需求边界 混合模式 结合需求描述与关键 约束条件 平衡灵活性与可控性 “设计一个杭州三日游计划， 要求包含西湖和灵隐寺，且 预算控制在2000元内。” ✅ 兼顾目标与细节 ❌ 需避免过度约束 启发式提问

价值是个性化交互，这是以前技术实现得 不好的，所以这个问题其实是关于个性化的
⸺
怎么让⽤⼾使⽤你的产品多了之后，获得⾼度个性化 的互动体验。今天对许多产品来说，这个个性化程度⼏乎为零。以前我们只能做个性化的推荐，但现 在，⽤⼾可以与产品进⾏互动。这种互动是⾼度拟⼈化和个性化的。怎么实现这⼀点？ 我觉得这背后实际上是个技术问题。传统
AI
时代，要实现个性化，需要持续更新模型，⽤⼩模型解决 学家的⽩⽉光，如果每个⽤⼾每天和
Chatbot
对话⼏百条， Chatbot
系统能采集和理解更多的⽤⼾
context，最终会⼤幅超越搜索和推荐系统的匹配准确率吗？ 就像我们和同事家⼈之间的互动，只需要⼀句话甚⾄⼀个眼神对⽅就懂你的意思。 杨植麟：核⼼是跨越信任这⼀步。 我觉得最终衡量⼀个
AI
产品的⻓期价值，就是看⽤⼾愿意在它上⾯输⼊多少个⼈化的信息，然后
lossless
l 。当然， 过程中会伴随着成本的优化。
海外独⻆兽：AGI
公司的商业模式应该是什么样的？还会是
seat-based
或者
usage-based
吗？
杨植麟：AGI
帮你完成的每个任务对应的价值不⼀样。它可能类似⼀个外包，按照每个任务定价。除此 之外，在任务解决过程中，⼴告肯定还会扮演重要⻆⾊，基于个性化互动和对话的⾏为，⼴告的变现 效率可能⽐现在要⾼很多。
海外独⻆兽：假如
GPT-4

码这一基本要求之外，其开源许可（open source license）还需要满足关于源代码的使用和修改、关于软件传播以及公平 性、中立性等方面的诸多要求，这些要求加强了开源产业的规范性，构建了诸多开源商业模式的基础。 来源：OSI，艾瑞咨询研究院根据公开资料研究及绘制。 OSI组织对“开源”核心概念和要求的界定 关于开源软件的内容（代码） • 开源软件必须包含可理解与运用的源代码，或提供简便的获取 进行使用和反 馈来帮助开发者进行产品升级——这是一种只有在软件这样的产品上才能够实现的发展模式；然而，自由软件理念与企业 商业化运营背道而驰。随着计算机产业的发展，软件作为一种产品的商业价值显著提升，在当时的微软、IBM等IT龙头企 业的影响下，市场亟需一种结合了自由软件的创造力和私有软件的商业性的发展模式，1998年，“开源软件”理念在这一 背景下应运而生。 全球范围内开源软件理念发展历史简述 但以美国市场为代表，80-90年代期间 软件产业加速发展，其商业价值已经 非常可观。此时市场更需要的是一种 结合自由软件所蕴含的创新性理念与 私有软件的创新性理念与私有软件的 开源软件的【模式探索期】 商业化能力的发展模式，当今 的“开源软件”理念在此时应 运而生 • 1998年，开源组织OSI正式提出 “开源”理念及其十大规范特性， 开源软件产业进入成长期 • 20世纪末互联网经济的加速发展为 开源软件提供了良好的发展环境

缓存 GitHub 请求 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.3.9 使用模式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 . . . . . . . . . . . . . . 31 3.14 可用模式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 3.14.1 正常模式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 3.14.2 封装模式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 3.14.3 布线模式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

中国开源基金会意义重大。通过中国开源基金会的发展壮大，不断鼓励国内巨头科技企业和社 会力量合力共建开源创新生态环境；同时，通过学习借鉴更完善的基金会运行模式、组织机制 和法律制度，建设可持续发展的中国开源创新力量。此外，在当前全球开源商业模式越来越成 熟的市场环境下，建设开源基金会，还可以引导国内外基金和投资机构孵化支持开源，培育中 国开源『独角兽』，最终形成资本、企业、开发人员为主体、共享共惠的中国开源商业生态体 社 区深度合作，并得到启智（OpenI）社区的⽀持成为其中重要⼀员。通过 PaddlePaddle Developer Experts（PPDE）、SIG 等组织形式，推动与开发者的深⼊交流互动，与社区开发 者共同成⻓。 吴晟 （Apache/skywalking） Apache SkyWalking 今年呈现爆发式的发展，语⾔探针覆盖了所有主流编程语⾔， Java、.NetCor 能看到包括已经发布的暑期 2021 之外，更多更好的学⽣定向孵化和合作计划。 在全球化的过程中，在 Apache ⼚商中⽴的框架下，SkyWalking 项⽬在跨地域、跨时区异步 多元化的协作模式中顺利前⾏。SkyWalking 项⽬已经成为多家国内外公司（亚洲、欧洲、北 美）的商业化项⽬的核⼼组件，更多的职业开发者加⼊了项⽬。为项⽬⽣态带来了巨⼤的活性 和迭代速度。SkyWalking

发起者为运营者 开源技术论坛\开源社区评估机构\开源产业联盟 提供参与者交流的平台，推动开源技术发展、打造最佳实践 赋能开源全产业生态的循环流转与运行规范 发起者 代码/文档贡献 参与社区互动 开发者 运营： 开 源 基 金 会 为 运营者 使用者 开源代码托管平台 代码维护：对代码进行日常维护，如 审核开发者贡献的代码质量 开源社区 治理与运营者建立开源社区，提供开 发者交流平台，包括建立sig中心、设 数据库 “求稳定”：更注重 系统对业务的安全性 和稳定性的支持，因 而采用自建服务器或 私有云的运营方式 “求灵活”：更注重 系统对业务快速扩张 和灵活变动的支持， 因而更多采取订阅云 服务的轻资产模式 开源<闭源：更复 杂、更封闭、更求稳 定的系统及运营思路 下，难以调动开发者 积极性 开源>闭源：更轻、 更通用、更求灵活的 系统及运营思路下， 开发者贡献代码意愿 更强 对开源的影响 互 计算设备上应用的开发、部署、管理。这种能力的开源不仅仅是“云原生”意义层上的应用生态建立，更是将云的生态扩展到了 距离企业更近的范围内，满足对计算实时性要求较高的企业需求，并将5G更好的引入到企业应用中，支撑企业更多业务创新模式。 来源：根据专家访谈、公开资料，由艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。 华为部分开源中间件展示 • KubeEdge包含云上部分的控制功能与边缘部分的控制 功能，可将本机容器化应用编排和管理扩展到边缘端设

然后才能在“外观”面板中更改图层颜色。 在图层列表下方是一个包含图层显示选项的可展开面板。第一个设置控制非活动图层的显示方式：正常、暗显或隐 藏。层显示模式可用于简化视图并聚焦于单个层。当非活动层显示模式为 "暗显" 或 "隐藏" 时，不能选择非活动层上 的项目。您可以使用快捷键 + 快速切换这些显示模式。 翻转电路板视图 将显示电路板，就像从底部看一样(即，绕 Y 轴镜像)。 此选项也可在视图菜单中使用。 NOTE 控制焊盘是否与区段有实心的、散热的或无连接。 与其他覆盖项一样，这个覆盖项可以为单个垫块或整个 封装设置。 这个控制的默认设置是 从父系封装，而默认的封装设置是使用区段属性中指定的连接模式。 散热辐条宽度 控制区段连接模式为散热时产生的辐条的宽度。 散热间隙 控制散热条的长度，或焊盘的形状和区域的填充铜面积之间的间隙。 26 区域内的自定义焊盘形状 当焊盘使用自定义形状而不是默认形状之一时，控制区域填充器的行为。 被锁定的对象不能被操作或移动，也不能被选择，除非在选择过滤器面板中启 用 锁定的项目 选项。 边框显示 控制区域边框在屏幕上的绘制方式。 在 直线 模式下，只绘制边框的边界线。 在 阴影 模式下，阴影线会在 边框边界的内侧绘制一小段距离，以使区段边框更加明显。 在 完全阴影 模式下，阴影线被绘制在整个区域边框的内 部。 拐角平滑 控制边框拐角处的填充铜区的行为。拐角可以通过倒角或圆角来平滑，如果平滑被禁用，也可以一直延伸