Swift 迁移之路 - 唐巧

• 语言: 中文（简体）
• 格式: .pdf
• 来源: github.com/atConf

摘要

猿辅导公司在2016年7月启动了从Objective-C到Swift的迁移项目，初期面临编译时间长、IDE卡顿及与C++直播库交互困难等问题。通过以功能为单位的分阶段迁移策略，猿辅导成功将核心项目代码用Swift搭建，并逐步提高Swift使用比例，最终实现了较高的Swift化，同时控制了时间成本。

AI总结

### 文档总结：Swift 迁移之路

#### 现状
- 当前 Swift 代码量：6 万行。
- 继续使用 Swift 开发，但感觉不够舒适。

#### 猿辅导 App 的 Swift 迁移之路
- **背景**：2016 年 6 月启动，依赖 C++ 直播组件。
- **团队**：2 人。
- **挑战**：
- 产品迭代需求紧张，团队时间不足。
- C++ 和 Swift 底层交互复杂，调试困难。
- 编译器性能问题（编译一次需 5 分钟）。
- IDE 卡顿，系统补全不稳定。
- pod 1.5 版本对动态库支持不足。

#### 猿辅导老师端 App 的 Swift 迁移之路
- **背景**：2016 年 7 月启动，全新项目，无历史 Objective-C 代码。
- **团队**：2 人。
- **决策**：纯 Swift 开发新项目。
- **问题**：
- 编译器性能问题。
- Swift 和 C++ 底层交互困难。
- IDE 卡顿，系统补全不稳定。

#### 小猿搜题 App 的 Swift 迁移之路
- **背景**：2016 年 10 月启动，历史 Objective-C 代码量：8 万行。
- **团队**：3 人。
- **挑战**：
- 产品迭代需求紧张，团队时间不足。
- 混编 Swift 和 Objective-C 遇到问题。

#### 迁移策略
- **核心**：用 Swift 搭建核心项目代码。
- **方式**：以功能为单元粒度，组件化迁移 Objective-C 代码。
- **优势**：
- 相比混编，Swift 化程度更高，可随时重写功能模块。
- 时间成本可控。

#### 总结
- 迁移过程中，团队逐步尝试 Swift，但面临编译性能、IDE 稳定性等问题。
- 以功能模块化的方式迁移，结合 Swift 的优势，最终实现较高的 Swift 化程度。